您的位置︰首頁 >科技 >

大发电玩

2020-04-04 17:28:55來源︰

在過(guo)去的一(yi)年里,我(wo)在使(shi)用Apple的AirPods進行商店的日常散步和索尼的大型入耳式降噪(zao)耳機之間(jian)進行了交(jiao)替,以yuan)閽?性(xing)擁(yong)幕肪jing)中進行更長時間(jian)的旅行。我(wo)喜(xi)歡AirPods的便(bian)利(li)性(xing),但是(shi)一(yi)旦你習慣了降噪(zao)耳機,沒有(you)它們就很(hen)難生(sheng)存(cun)。到現在為止,我(wo)沒有(you)把兩者結(jie)合起來的東西。這就是(shi)索尼新(xin)推出的WF-1000XM3萌(meng)芽(ya)的地方(fang)。

它們是(shi)無線耳塞,配有(you)AirPods等充(chong)電盒(he),還配備了索尼業(ye)界領先(xian)的噪(zao)音消(xiao)除(chu)技術。

它們並不完美(mei),但在測試中我(wo)發現它們是(shi)我(wo)最喜(xi)歡的耳塞,用于日常使(shi)用。

好(hao)的

自(zi)從我(wo)開始測試WF-1000XM3以來,我(wo)沒有(you)xin)齬guo)我(wo)的AirPods。我(wo)發現Sonys更加舒適,各種耳塞適合所有(you)耳朵,沒有(you)Apple硬塑料(liao)的不適感。

更重要(yao)的是(shi),它們听起來更好(hao),並提供噪(zao)音消(xiao)除(chu)。雖然索尼的第一(yi)代(dai)降噪(zao)耳塞並不是(shi)特別令人(ren)印(yin)象深刻,但WF-1000XM3卻(que)非常出色。在一(yi)個擁(yong)擠的機場,索尼很(hen)容易擋住背景(jing)咆哮並隔離音樂。

但考慮到230美(mei)元的價格標(biao)簽(qian),WF-1000XM3應該比(bi)159美(mei)元的AirPods好(hao)。令人(ren)印(yin)象深刻的是(shi)它們與350美(mei)元的索尼WH-1000XM3或400美(mei)元的Bose降噪(zao)耳機700相比(bi)有(you)多好(hao)。在最近的一(yi)次飛行中,盡管我(wo)的可信(xin)賴的WH-1000XM3具有(you)更強的噪(zao)音消(xiao)除(chu)功能,但我(wo)從未覺得需要(yao)使(shi)用它們。

WF-1000XM3更舒適,體積更小,我(wo)更容易睡(shui)覺或者戴(dai)上(shang)它們。它們仍具有(you)出色的音質和強大的噪(zao)音消(xiao)除(chu)功能,觸摸感應控制可暫停,跳過(guo),快(kuai)退,切換噪(zao)音消(xiao)除(chu)或激活您的數字助手。WF-1000XM3s通(tong)過(guo)長按右耳塞支持Siri,Alexa和Google智(zhi)能助理訪(fang)問,如果您想要(yao)向(xiang)數字助理詢問天氣(qi)或播放歌曲而(er)不hua)緯鍪只 飩 淺7fang)便(bian)。

他(ta)們還提供索尼的快(kuai)速注意(yi)模(mo)式,當您按住左(zuo)耳塞的觸摸板時,它會(hui)禁用噪(zao)音消(xiao)除(chu)和外(wai)部聲(sheng)音管道。這對(dui)于听到快(kuai)速機場通(tong)知非常有(you)用,但您也(ye)可以取(qu)出其中一(yi)個芽(ya),音樂會(hui)自(zi)動暫停。

電池壽命是(shi)另一(yi)個優點(dian)。芽(ya)本身(shen)可以連續播放六個小時,啟(qi)用降噪(zao)功能(八個沒有(you)),而(er)充(chong)電盒(he)提供足(zu)夠(gou)的電量,可以額外(wai)24小時收听噪(zao)音(32個沒有(you))。

但是(shi),您會(hui)注意(yi)到,收費案件比(bi)AirPods案件更笨重。它的寬度que)笤際shi)頂部的兩倍,並且在頂部很(hen)容易將它舒適shi)胤湃 詿dai)中。

此外(wai),雖然所有(you)完全無線耳機看起來有(you)點(dian)傻,但AirPods現在已經足(zu)夠(gou)流行,它們並不尷尬。Sonys采用低調(diao)的黑色設計和偶(ou)爾的藍色閃爍燈光(guang),看起來更加縴薄,而(er)且價格低廉。

它們也(ye)不像AirPods那樣無縫。在易zi)諗潿dui)和使(shi)用方(fang)面,沒有(you)其他(ta)任何東西可以真正擊敗AirPods。Sonys不需要(yao)花很(hen)長時間(jian)才能完成配對(dui),並且通(tong)常很(hen)擅(shan)長重新(xin)連接,但是(shi)我(wo)不得不將它們彈回到這個案例中,不止一(yi)次重啟(qi)連接過(guo)程。

就像他(ta)們的WH-1000XM3更大的兄弟(入耳式jiao)一(yi)樣,它們不支持一(yi)次連接多個設備。這意(yi)味著您無法使(shi)用筆記本電腦接听電話(hua),這令人(ren)失望。

最後,WF-1000XM3沒有(you)任何官方(fang)防水或防汗功能。AirPods也(ye)是(shi)如此,但三星(xing)Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭對(dui)手確實(shi)提供了一(yi)些防水功能。

最後的想法

230美(mei)元的索尼WF-1000XM3售價在AirPods和傳統的降噪(zao)耳罩之間(jian)。

它們並不像Bose或索尼耳機式耳機一(yi)樣孤(gu)立,並不像AirPods那樣無縫,但我(wo)發現自(zi)己(ji)使(shi)用它們的方(fang)式比(bi)其他(ta)任何選(xuan)項都要(yao)多。

盡管外(wai)殼很(hen)粗(cu)糙,偶(ou)爾需要(yao)重新(xin)配對(dui)手機,但它們是(shi)我(wo)每天最喜(xi)歡使(shi)用的耳機。

大发电玩 | 下一页