千城彩票

2020-04-04 17:12:08來源︰

論壇(tan)作(zuo)家Soo Weng Keong正確(que)地指出,公(gong)共住房(fang)是一種由納稅人(ren)資助的社(she)會支出形(xing)wen)shi)(政府補貼不應該去豪華海濱(bin)住宅,8月30日)。

政府已宣布,在2021年至2025年之(zhi)間的某(mou)段(duan)wen)奔淠冢 唐泛頭袼敖 %提(ti)高到9%。

盡管如此,政府仍重申致力于為(wei)新加坡人(ren)提(ti)供負擔得起的公(gong)共住房(fang)。國(guo)家發展(zhan)部部長Lawrence Wong表示將從本月起生效(HDB公(gong)寓的首(shou)次購房(fang)者很快將獲得更多幫助,8月21日)。

有了這個以(yi)及正在進行的關于一些令人(ren)垂涎的組屋單(dan)位的彩票效應的討(tao)論,我(wo)們應該重新審視公(gong)共住房(fang)的範例(li)了。

問(wen)題的關鍵(jian)在于政府免除了慷慨的補貼,這應該僅僅是為(wei)了佔有者的目(mu)的。

如果建屋發展(zhan)局不用于自住業(ye),例(li)如出售(shou)或出租時,對(dui)于納稅人(ren)來說,支付的mou)跏疾固Ω迷誄鍪shou)後以(yi)資本利得稅的形(xing)wen)shi)收回,這是公(gong)平的。出租時的物(wu)業(ye)稅。

為(wei)了使(shi)我(wo)們的資源能夠(gou)為(wei)子孫後代公(gong)平分配和可(ke)持續(xu)發展(zhan),我(wo)們必須在我(wo)們的心態中認識到,政府的主要責任(ren)wen)俏wei)業(ye)主提(ti)供充足而負擔得起的單(dan)位,而不是讓公(gong)民在納稅人(ren)身上(shang)獲利。 '費用。

希(xi)望投(tou)資,獲利或從房(fang)產獲得租金收入的新加坡人(ren)應該在私人(ren)房(fang)地產市場這樣做,而政府補貼是零。

千城彩票 | 下一页